domingo, 25 de septiembre de 2011

Nunca se ganó abandonando (I)

La siguiente posición se dio durante el torneo de Cubillos del Sil, del que os hablé el mes pasado en el blog:

Barlov - Teske, Cubillos 2011 (juegan blancas)

El GM y reconocido didacta ex-yugoslavo abandonaba tras dejarse la torre en un jaque atravesado. Teske intentaba explicar que el final aún podía terminar en tablas mientras recibía una bronca considerable de su rival, que le reprochaba su costumbre de prolongar la defensa en posiciones perdidas (aquí tenéis otra muestra reciente)
  • ¿Tenía razón el GM alemán?

sábado, 24 de septiembre de 2011

El nacimiento de una variante (y III)

La presentación en sociedad de la Variante Botvinnik llegó recién acabada la guerra, en el match URSS - Estados Unidos. No sé si Denker conocía las partidas del Campeonato de la URSS (entonces la información circulaba infinitamente más despacio), pero se metió en la variante dudosa y la bomba le estalló de lleno:


miércoles, 21 de septiembre de 2011

Breves del miércoles

  • Estoy trabajando en un nuevo diseño del blog, con más espacio horizontal en las entradas. Puedes verlo en este enlace o pinchando en la imagen de arriba. ¡Espero tu opinión y tus sugerencias de mejora!
  • Sin duda, mi actuación en Reinosa se resintió de mis esfuerzos de diseñador web ;) Os paso el enlace al Chess Results del torneo, que amablemente nos manda Andrés Renilla.
  • Alberto Martín finalizó como mejor cántabro en el 7º puesto, con 6 puntos, 1/2 por encima de Enrique Tejedor, Marcos Rodríguez, Alejandro Ruiz, Juan Carlos Fernández, Javi García... y Charly Maté, al que el absurdo desempate por número de victorias casi deja sin premio con una performance sobre los 2400. Es una pena que en un torneo tan bien organizado se introduzca este factor aleatorio, una especie de premio a los submarinos.
  • Ya sé que no es noticia, pero la FCAWeb ha cumplido una vez más un mes sin actualizaciones...
  • SECCIÓN INTERNACIONAL (I): La Copa del Mundo finalizó con la victoria de Svidler, que se impuso por la mínima a Grischuk (+1 =3). El mismo resultado consiguió Ivanchuk en el match que le enfrentaba a Ponomariov, completando así el pódium que clasificaba para el próximo Torneo de Candidatos.
  • SECCIÓN INTERNACIONAL (II): Seguro que has visto partidas disputadas por los viejos titanes del ajedrez soviético en los míticos matches Moscú - Leningrado... Pues bien, este año se ha recuperado la tradición, con un fortísimo elenco de GM. Los moscovitas se impusieron por 11.5 - 8.5 al equipo de S. Petersburgo, con el duelo en el primer tablero entre Morozevich y Vitiugov finalizando en empate. Os enlazo la cobertura de TWIC.

domingo, 18 de septiembre de 2011

Solución a los problemas de York


En el primero de ellos, una obra maestra del compositor soviético Liburkin, es increíble la dominación de la dama a manos del rey rival:


El segundo estudio, uno de los primeros de la obra monumental de Kasparian, contiene un espectacular tema de mate también utilizado por otros compositores. También es digna de verse la refutación del intento falso de la primera jugada:

sábado, 17 de septiembre de 2011

Reclamar la triple repetición

Un blog ajedrecístico con voluntad de servicio no puede dejaros sin conocer el mecanismo que rige la reclamación de tablas por triple repetición. El siguiente fragmento está extraído de las Leyes del Ajedrez, que os enlazo desde la web de la FEDA:

Artículo 9: La partida tablas

9.1  b.  Si las bases del torneo permiten el acuerdo de tablas, se aplicará lo siguiente:
1.  Un jugador que desee ofrecer tablas deberá hacerlo después de haber hecho una jugada sobre el tablero y antes de detener su reloj y poner en marcha el del adversario(...)
2 La oferta de tablas será anotada por cada jugador en su planilla con un símbolo (ver Apéndice C13).
3. Una reclamación de tablas conforme a los Artículos 9.2, 9.3 (...) tendrá la consideración de una oferta de tablas.

9.2 La partida es tablas, bajo una correcta reclamación del jugador que está en juego, cuando la misma posición al menos por tercera vez (no necesariamente por repetición secuencial de jugadas):
a. Va a producirse, si el jugador primero anota su jugada en su planilla y declara al árbitro su intención de realizarla; 
b. Acaba de producirse, añadiéndose la circunstancia de que el reclamante está en juego.

Se considera que las posiciones como las de (a) y (b) son la misma si es el mismo jugador quien está en juego, las piezas del mismo tipo y color ocupan las mismas casillas, y los movimientos posibles de todas las piezas de ambos jugadores son los mismos. Las posiciones no se consideran la misma si un peón pudiera haber sido capturado al paso -ya que después no podrá ser capturado-. Si se ha de mover un rey o una torre se perderá el derecho al enroque, si lo hubiera, sólo tras realizar el movimiento.

9.4 Si un jugador toca una pieza según el Artículo 4.3 sin haber reclamado tablas, pierde el derecho a reclamarlas en esa jugada, en base a los Artículos 9.2 y 9.3.

9.5 Si un jugador reclama tablas según los Artículos 9.2 ó 9.3, podrá parar ambos relojes (ver Artículo 6.12.b). No se le permite retirar su reclamación.
a. Si se comprueba que la reclamación es correcta, la partida es tablas de forma inmediata.
b.Si se comprueba que la reclamación es incorrecta, el árbitro añadirá tres minutos al tiempo restante de su adversario y la partida continuará. Si la reclamación se basaba en una jugada anunciada, ésta habrá de realizarse según el Artículo 4.

El reglamento ha cambiado desde mi época de jugador; entonces se quitaba tiempo al que reclamaba falsamente, y si no tenías los tres minutos perdías por bandera. De todos modos, creo que Leinier tomó la decisión correcta si no estaba seguro de la triple repetición, ya que, en caso de no existir, con el follón de la comprobación y los tres minutos extras Polgar hubiese tenido tiempo para encontrar el camino hacia el mate, y era difícil prever que, después de tantas dudas, la campeona húngara jugase el plan ganador con 107...Af1.

ENLACES COMPLEMENTARIOS

jueves, 15 de septiembre de 2011

El nacimiento de una variante (II)

En el XIII Campeonato Soviético la variante pasó por tests más duros, cuando Lilienthal y Mikenas descubrieron que el fianchetto de rey era la mejor solución para el desarrollo blanco. En la primera de estas partidas el ruso-húngaro consiguió descubrir las debilidades del enroque negro, pero perdió la iniciativa tras la captura de la calidad en la jugada 33:
Botvinnik dice: 'Una partida característica de este sistema: en una lucha aguda venció el que estudió con mayor profundidad todas las complejidades posicionales de la variante'
En la segunda partida Botvinnik se desvió de la normal 11...Ab7 con la inferior 11...Da5. El fuerte maestro lituano que llevaba las blancas pierde enseguida el hilo, pero pudo haber puesto en duda el juego rival en las jugadas 15 y 17:

miércoles, 14 de septiembre de 2011

Leinier - Polgar: drama en tres actos (y II)

La web de la Copa del Mundo alcanza un nivel impresionante, en el que destaca la página en directo, que cuenta con vídeos de los jugadores y análisis de ordenador, y todo ello sin un chat lleno de trolls (el fallo de la excelente ChessBomb). Los comentarios a las partidas del GM ruso Konstantin Landa también son dignos de atención; de ellos he sacado la siguiente cita de Judit Polgar sobre el dramático final de su partida frente a Leinier:

«I made a grandmaster norm by winning the Philidor position, I always knew how to win it, but here I had some sort of a blackout! Fortunately, in the end I found the right setup!»

Resumiendo: que Judit conocía el final, pero estaba con los plomos fundidos... Vamos a ver el

TERCER ACTO



Ahora ponte en el lugar de Leinier en la jugada 107... ¿Te hubieras arriesgado a reclamar las tablas por triple repetición sin estar seguro, sabiendo que el final estaba perdido pero con Polgar llena de dudas sobre el remate? ¿Sabes cómo reclamar las tablas y qué pasa si no tienes razón? Eres libre de opinar, mientras te preparo un resumen del reglamento.